Ritardi, recensioni e collaborazioni

Un messaggio di saluto per i visitatori abituali o casuali di questo sito/blog. Sono davvero molti giorni che non ci sono post, a quanto pare è capitato che una strana coincidenza abbia causato che nessun collaboratore ha avuto la possibilità di inserire qualcosa. Credo che tutti abbiano, come me del resto, pensato che probabilmente lo avrebbe aggiornato qualcun'altro, un pò come l'asino del comune a cui nessuno dava da mangiare.

Ebbene nonostante l'assenza dei primi giorni dell'anno ho completato le 2 righe sul doppio numero di Casabella e credo di poterle inserire entro stasera.

Inoltre stò completando la bozza di un disclaimer che faccia chiarezza sul contenuto del sito, più che altro per mettere le mani avanti rispetto a proteste o altro in merito. E' vero che questo blog non hai mai scritto nulla di male o contro chicchessia, ma dato che non ci scrivo solo io è cosa necessaria mettere due parole sulla policy del sito. Come si dice "patti chiari...".

Ciò anche in vista di una decisione di includere il tutto in una licenza common, anche se per quello ne dovrò parlare con i collaboratori per avere una decisione unitaria.

Concludo questa breve digressione ricordando a chiunque abbia il desiderio di voler partecipare anche per un solo post all'anno (o un solo post in totale, non ci sono problemi), volesse esprimere un proprio parere in merito ad un qualunque tema legato all'architettura, ma non voglia, o non possa, subire la seccatura di tenere un proprio spazio web, di contattarmi lasciando un commento in un intervento qualsiasi (o scrivendomi, c'è l'indirizzo da qualche parte sul blog). Sarà il benvenuto ogni contributo (nei limiti del buon scrivere e della correttezza of course... non vorrei dare troppo per scontato).

Joystar

Bando di concorso per nuove idee

Al mio primo intervento dell'anno voglio segnalare un bando di concorso, indetto dal "Dipartimento per le politiche giovanili e le attività sportive" e promosso dalla Presidenza del consiglio dei ministri, per la realizzazione di idee innovative. Il bando prevede quattro aree tematiche: a) innovazione tecnologica; b) utilità sociale e impegno civile; c) sviluppo sostenibile; d) gestione di servizi urbani e territoriali per la qualità della vita dei giovani. Suppongo che molti progettisti siano interessati a fare qualche soldo visto che sono stati stanziati 2mil di €. Il bando comunque finanzierà le opere ritenute più meritevoli dall commissione. Il valore delle opere proposte però non dovrà superare i 50.000€ e comunque non saranno finanziati più di 35.000€ (quindi fatti due conti converrà restare sotto il tetto dei 35 mila in fase di progettazione a meno che non si abbiano altri finanziatori sicuri per i restanti 15).
Il motivo che mi ha spinto a segnalarlo è un pò polemico, visto che ne parlavamo con alcuni colleghi a fine anno. Io sono assolutamente scettico su queste erogazioni di soldi pubblici fatte così..a naso. Gli obbiettivi infatti, secondo me, sono abbastanza generalisti (sopratutto in "utilità sociale e impegno civile" ci posso far rientrare praticamente ogni progetto) ed inoltre non è molto chiaro se i contributi si distribuiscano ad una categoria in maniera maggiore rispetto ad un altra o, se i progetti presentati fossero preponderanti di una certa area tematica e ritenuti migliori quella potrebbe arraffarsi tutto lo stanziamento.
Io personalmente avrei distinto la cosa in quattro bandi specifici ognuno con il suo finanziamento in modo da non discriminare nessuna area. Poi detto sinceramente non è molto chiaro se le opere dovranno necessariamente essere realizzate. Mi sembra che la cosa sia un pò confusa. Si sarebbe dovuto procedere prima ad un concorso di segnalazione delle necessità sociali più meritevoli e poi da queste realizzare un bando più specifico delle opere da finanziare e realizzare. Per chiudere un breve esempio: posso anche presentare una richiesta di finanziamento di un bel parco tematico nella mia area territoriale, ottimo progetto, grandi finalità...ma poi si scopre che nell'area mancano alcuni servizi essenziali quali, che so, la mancanza di una scuola di specializzazione per una professione di cui l'area stessa ha enorme necessità...ecco in quel senso avrei prima indetto un bando per evidenziare le necessità dei giovani e solo dopo metterli alla prova per premiare le loro iniziative progettuali. E vero che si potrebbero fare anche con il suddetto bando ma francamente continuo a vederlo molto "raffazzonato" come idea.
Chi voglia leggerselo può andare nella pagina ufficiale che linko qui sotto: http://www.governo.it/Presidenza/bandi/bando_politiche_giovanili/giovani_idee.html , ci sono pure i pdf col contenuto integrale del bando.

Saluti,

Reason

Bilancio e propositi per il 2007

Come già annuciato un mese fa, ( in questo intervento: http://correntidarchitettura.blogspot.it/2006/12/dicembre-online.html ) provo a dare un bilancio del primo mese del mio redivivo blog a tema architettura (d'ora in poi sarebbe meglio chiamarlo "sito", dato che avendo dei collaboratori e per i suoi obiettivi, mantiene si le caratteristiche del blog come apparenza, ma tende a comportarsi più come un sito). Allora, dal 23 novembre ad oggi ci sono stati circa 433 visitatori di cui 215 nuovi; quindi più del 50% sono navigatori capitati qui per la prima volta, la cosa ovviamente più interessante è che un altro 50% è tornato (e spero ritorni sempre più frequentemente) a visitare il sito. Dicevo, 433 visitatori per un totale di 1135 pagine viste. Cifre che per un sito totalmente amatoriale e senza nessuna pretesa di visibilità o di fama sono, secondo me, di tutto rispetto. Praticamente in un mese ha fatto quasi le statistiche di un intero anno passato. Oggi infatti ha come totali 1014 visite per 2184 pagine viste dalla creazione del blog, avvenuta un anno e un mese fa.

Cosa succederà nel corso del 2007? E' , ovviamente, presto per dirlo. Provo però a fare mente locale sulle cose che ci sono da fare ancora. E sono diverse.

Ancora, a un mese che mi ero prefisso, non ho recuperato i vecchi numeri di casabella per farne una "recensione" dei contenuti, quindi è una delle cose da fare. Poi, l'interfacia del blog, anche se non credo che avrà degli stravolgimenti a breve termine, sarà sicuramente oggetto di ulteriori e continui miglioramenti. Ci sono poi le news di architettura, non troppe, ogni tanto qualcuna che spicca come importanza sarà bene accetta. Poi ci sono alcuni argomenti (che ho in mente da un pò) che mi piacerebbe trattare, tra cui quello interessante posto da Patrick tempo fa, se avrò il tempo di farlo (per ora non li voglio anticipare).

Il sito rimane aperto a nuove ulteriori collaborazioni esterne per chiunque non ha la voglia, o il tempo, di gestirsi uno spazio suo e gradisce dire la sua su temi vari, sempre collegati in qualche modo all'architettura e all'edilizia (progettazione, rappresentazione etc...).

Recentemente ho pure inserito le etichette (note anche col nome di tag o di categorie) e credo di aggiungere un menù sulla destra con un elenco degli interventi più interessanti per categoria che verranno pubblicati. Esite già un menù delle categorie, ma se ci saranno molti interventi, le categorie con quelli più numerosi e interessanti potrebbero averlo personalizzato.

Insomma di carne al fuoco da cuocere c'è ne tanta, vedremo come, e se, si evolverà piano piano il sito. Le premesse ci sono ed il primo mese ha confermato le aspettative.

Non resta che mettersi al lavoro.

Joystar

Buon Anno!

I migliori auguri di Felice Anno Nuovo a tutti i visitatori di Correnti d'architettura.
E ai miei amici collaboratori, che questo sia un anno pieno di progetti e lavori per tutti.

Auguri!

Joystar

Casabella 750 751, breve anteprima.

Il nuovo numero, già in edicola da un pò, mi è arrivato solo stamattina. Quindi il tempo di dare un'occhiata veloce, poi lo leggerò con attenzione nei prossimi giorni. Si tratta, al primo sguardo, di un numero tematico concentrato eclusivamente all'edilizia scolastica più o meno recente, abbracciando un arco temporale che parte dal dopoguerra fino ad oggi. Sono presenti infatti solo progetti di scuole ma appartenenti un pò ad ogni tipo di classe d'età; dalle materne alle superiori (non ho notato a primo sguardo complessi universitari, ma come già detto ho solo dato una prima sbirciata).

In questo numero è allegato anche un cd contenente gli indici dei contenuti dal numero 632 a 749, davvero utile per avere a portata di mano un riferimento rapido di tutti gli articoli pubblicati e le opere recensite sulla rivista.

In un prossimo intervento approfondisco meglio questo nuovo doppio numero.

Joystar

Auguri!

I miei migliori auguri di Buon Natale a tutti i collaboratori e a tutti i visitatori del blog.

Buone Feste!

Joystar

Terragni: scoperto nuovo materiale

La notizia come al solito è presa da professionearchitetto.it. A quanto pare è stata trovata una bella quantità di materiale di Terragni rimasta fin'ora inedita. Diciamolo pure, il sottovalutato architetto è forse uno dei più bravi che abbiamo avuto in Italia agli inizi del secolo, riuscendo a portare una ventata di razionalismo nel nostro paese nonostante il fascismo. Ma queste sono cose che chi ha studiato Terragni sa già. Quello che invece mi chiedo io e se con questo nuovo materiale si potrà approfondire meglio la sua figura professionale. Di sicuro aiutera a studiarlo meglio. Mi auguro, infatti, che ci saranno nuovi studi e anche aggiornamenti delle pubblicazioni esistenti.

Non stò ad elencare tutto ciò che è stato trovato, ma tra tutto il materiale, che sarà visionabile ad una mostra organizzata a Como dal 18 gennaio all'11 febbraio, vorrei proprio vedere almeno le tavole inedite sull'ampliamento della scuola di Olgiate e il progetto per un ristorante per 10.000 persone; comunque la fonte della news si può trovare qui: http://www.professionearchitetto.it/mostre/notizie/5730.aspx dove c'è un elenco delle opere in mostra.

Ultima considerazione: mi chiedo come sia possibile che il politecnico di Milano ci abbia messo tutti questi anni a tirar fuori materiale inedito su Terragni...chissà quanto altro materiale è sepolto negli archivi delle nostre università e di cui non sappiamo ancora nulla. Forse non abbiamo abbastanza archivisti per gestirlo tutto? Non so darmi una risposta, le università tendono ad essere troppo gelose del loro prezioso materiale che proprio per questo motivo spesso rimane occultato per molto tempo, privandone della conoscenza all'esterno e in seguito anche all'interno dell'ambiente accademico.

Joystar

Novità pre-natalizie!

Il blog è passato al nuovo blogger, di conseguenza avrà più opzioni tra cui le etichette (note anche col nome di tag), quindi sarà possibile d'ora in poi indicare una categoria per ogni intervento. Per ora ne ho create alcune tra cui: Archinews (per le notizie dal mondo dell'architettura), Architettura (per quegli interventi che trattano temi di architettura in generale), Citazioni (per citazioni di frasi celebri, o meno celebri, di architetti, critici, studiosi eccetera), Recensioni riviste (per le recensioni delle riviste che escono in edicola o biblioteca), Recensioni opere (per le recensioni di opere di architettura o arte se è il caso), Recensioni libri (recensioni di libri che trattano di architettura o arte), Blog (per le comunicazioni inerenti il blog), Out Topic (per tutto quello che non centra con l'architettura).

Non ho ancora convertito il layout (il modello) del blog al nuovo sistema ma conto di farlo presto, giusto il tempo di valutare come posso tenere tutte le modifiche fin qui adottate senza stravolgerne l'aspetto semplice che ha avuto sin ora. Spero di riuscirci senza far danni.

Joystar

Edit del 24-12: layout convertito...e con successo a quanto pare. Rimarrà ancora in fase di test ma sembra che non ci siano problemi.

Linguaggio e grammatica?

Due piccole righe in merito ad una discussione che ho avuto, qualche giorno fa, con 2 nuovi studenti (giusto appena iscritti in una facoltà di architettura). Ovviamente sono "neofiti" dell'ambiente, non hanno esperienza e pochissime conoscenze. Ma se hanno scelto di diventare dei progettisti qualcosa li avrà spinti no? Forse l'interesse per la storia dell'arte o il più banale miraggio di una fama come progettista. Comunque, al di là delle loro motivazioni e scelte, sfogliavano alcune riviste di architettura e facevano dei commenti (banali ma viste le premesse ci stavano) su questa o quell'altra opera, andando un po' ad occhio sui giudizi. Mi sono allora inserito in discussione e abbiamo iniziato a discorrere. Così, man mano che si parlava, il discorso si è portato sul linguaggio dell'architettura. Ebbene, come ogni cosa anche l'architettura ha una propria grammatica ed un proprio linguaggio, e non sono unici. Anche un'opera specifica, a sua volta, può avere il suo particolare linguaggio e la sua peculiare grammatica.

Al di là del piccolo aneddoto, mi ha fatto ripensare a qualche anno fa quando ho iniziato a studiare architettura e non sapevo nulla, o poco, di progettazione.
Parlarmi di grammatica di un opera all'epoca mi sarebbe, come ai due studenti citati, sembrato davvero strano. Oggi mi sembra facile parlarne ma, forse perchè ne ho più chiari i concetti, è diventato più difficile darne un quadro oggettivo completo. Infatti non credo che basti conoscere a menadito tutta la storia e le correnti dell'architettura o sapere tutta la terminologia associata. Può essere però interessante discutere per vedere se esistono dei punti in comune universalmente riconosciuti tra il linguaggio della materia (l'architettura) quello del singolo professionista e quello specifico di quell'unica opera.

Non voglio far partire chissà quali diatribe su questa o quella interpretazione di quella o quell'altra opera di questo o quell'architetto, sia chiaro, ma dato che si tratta di una serie di argomenti che avevo in mente da qualche giorno mi son detto, perchè non fare un intervento in merito?

Patrick

PS: se non riuscirò ad avere accesso ad un pc nei prossimi giorni, infatti partirò mercoledì, voglio augurare un Buon Natale a tutti quanti, lettori del blog e gli altri amici e collaboratori che scrivono qua. Auguri!

Una mostra per Adolf Loos

Riprendo la notizia dritta, dritta da Professione Architetto. Finalmente in Italia una mostra su uno dei grandi Architetti del '900, che diciamocelo chiaramente, non è probabilmente uno dei più apprezzati. E' sempre stato, secondo me, prevalentemente incompreso Loos sia ai suoi tempi che, per certi versi, ancor oggi. Non che la sua opera "Ornamento e delitto" fosse particolarmente stimata dagli avanguardisti (di sicuro gli accademici non l'apprezzavano) ma molte delle sue soluzioni innovative vengono utilizzate normalmente anche oggi senza peraltro tributargli il merito che gli spetta. Infatti, se posso fare un esempio semplice, utilizzare i piani sfalsati tra di loro anche in verticale può sembrarci banale, ma posso scommettere che a nessuno vedendone l'uso in un progetto gli venga in mente "guarda...una soluzione alla Loos!". Invece quando vediamo un piano pilotis ci viene quasi spontaneo pensare a Le Corbusier.

Comunque, per tornare al tema della mostra, questa si terrà da domani (7 dicembre) fino all'11 febbraio prossimo ed ha come titolo: "Adolf Loos: architettura, utilità e decoro", alla Galleria Nazionale d'Arte Moderna, viale delle Belle Arti, 131 Roma.

Mi piacerebbe visitarla, ma non so se mi sarà possibile...anche se da qui a febbraio ci sarà tempo sufficiente. Spostarsi dalla Sardegna rimane sempre un problema seccante.

Se qualcuno che la visiterà volesse lasciare un commento con impressioni o pensieri in merito sarà una cosa davvero gradita.

La notizia dal sito di Professione Architetto si può trovare qui: http://www.professionearchitetto.it/mostre/notizie/5660.aspx , dove si posso trovare le informazioni più dettagliate in merito.

Joystar